Maria José Carrascosa - Inicio del Juicio Será Determinado el 10 de Marzo

María José Carrascosa, encarcelada en Estados Unidos desde hace más de dos años por una disputa sobre la custodia de su hija, deberá esperar al menos un mes más para que el juez decida qué testigos y líneas argumentales podrá presentar durante el juicio que tiene pendiente en este país.

Dos meses después de su última vista, Carrascosa acudió hoy al Tribunal de Hackensack, en el condado de Bergen (Nueva Jersey), para asistir a una vista preliminar al comienzo de su juicio.Durante la vista, el juez que lleva el caso, Donald Venezia, estableció que la defensa de Carrascosa deberá intercambiar con la Fiscalía información sobre los testigos y líneas argumentales que cada parte tiene previsto presentar durante el juicio oral.

Esa información deberá haberse transmitido a la otra parte el próximo 19 de febrero, con el ánimo de que cada una estudie luego la documentación recibida. Así, el próximo 10 de marzo las dos partes volverán a presentarse ante el juez Venezia para facilitar esa misma información al magistrado, quien podría decidir ese mismo día qué testigos y líneas argumentales acepta.

De ser así, en un mes se podría conocer la nueva fecha del inicio del juicio de la abogada valenciana, quien hoy, como en ocasiones anteriores, acudió a la vista vestida con un mono verde de presa y con las manos encadenadas a la cintura, además de que físicamente se la ve desmejorada.

Inicialmente estaba previsto que el juicio comenzara el pasado 5 de febrero, pero la defensa de Carrascosa pidió su aplazamiento.'Trataremos de presentar muchos testigos. Estamos pensando en más de treinta, pero luego dependerá del juez decidir cuáles serán aceptados para el juicio', explicó Finkennauer en declaraciones a la prensa posteriores a la vista.

Durante la vista de este lunes, a la que acudió el nuevo cónsul general de España en Nueva York, Fernando Villalonga, se conoció que la defensa efectivamente maneja al menos dieciséis testigos, de los que tres son médicos.

La abogada española lleva en prisión más de dos años por viajar a España en enero de 2005 con su hija sin el consentimiento de su ex marido, Peter Innes, padre de la niña. Aunque la Justicia estadounidense concedió al ex marido la custodia, la Audiencia Provincial de Valencia había determinado con anterioridad que la vuelta de Carrascosa con su hija a esa provincia española no había sido ilegal y que le correspondía a ella la tutela de la niña.

Carrascosa está imputada por nueve delitos, ocho relacionados con la interferencia de la custodia de su hija y uno por desacato de la orden judicial que la obligaba a entregar a la niña a Innes. El próximo 10 de marzo 'el juez también se podría pronunciar sobre los argumentos que acepta que se presenten en el juicio y con los que trataremos de explicar por qué mi defendida consideraba que su hija corría peligro cuando se negó a devolverla', añadió Finkennauer.

Entre esos argumentos se encontrarán las acusaciones por parte de Carrascosa de que Innes trató de envenenarla durante años, incluso cuando estaba embarazada, así como de malos tratos por parte del estadounidense contra la abogada española.Podría ocurrir, sin embargo, que el juez Venezia no se pronunciara sobre las propuestas de las partes el mismo 10 de marzo, sino que necesitara establecer una nueva fecha para dar a conocer su decisión y ya entonces fijar el inicio del juicio.Según su abogado, con los nuevos plazos establecidos hoy y si no hay imprevistos, el juicio podría comenzar durante mayo próximo.

El tiempo que se podría dilatar el proceso 'dependerá de los testigos y argumentos que se admitan', añadió el letrado, quien sigue convencido de que en caso de ser hallada culpable, la pena que se impondría a la española rondaría los siete años.' Con una pena de siete años, el periodo medio que se pasa en prisión ronda los dos años, el tiempo que ya lleva ella encarcelada', explicó Finkennauer, quien confirmó que Carrascosa sigue negándose en rotundo a tratar de alcanzar un acuerdo extrajudicial con el padre de la niña. Añadió que 'habiendo cumplido ya dos años de prisión, podría ocurrir que, aunque fuera hallada culpable por el juez, saliera de la cárcel en libertad condicional poco después de que se dictara sentencia'.
Terra Actualidad - EFE